HiMYNAMEISMATIAS

YPF y la defensa de los recursos nacionales

Cada vez que menciono la necesidad del país por administrar los recursos naturales que posee me han tildado de comunista, cerrado de mente, poco progresista. Dejando fuera de la discusión el cambio de posición de la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, que en un principio apoyó la venta de YPF y ahora pelea por su compra, es necesario marcar el eje de la discusión actual que es proteger los recursos que son esenciales para un futuro próximo.

La medida ha sido tomada por el Gobierno español casi como un acto de guerra. Cuando el afectado no es más que una empresa de capitales españoles, no el gobierno en sí. Marcándose la pauta que se ha suscitado en los últimos tiempos, donde las corporaciones y los grandes capitales del mundo se han ganado el poder político/social de las “grandes potencias”.

En este sentido, Rajoy saca el nombre por los políticos, con ese doble estándar y falta a la verdad cuando defiende a Repsol en este conflicto.

Es esto un auto gol de Rajoy? o es simplemente las ganas de España, y que refleja a Europa y al Estados Unidos imperialistas, de seguir gobernando –indirectamente– Latinoamérica?

Argentina, como cualquier otro país, tiene el derecho de pertenecer a los países de “primera división”. No porque un empresario vino, invirtió y ganó, significa que nos permitamos ser de la “quinta división” eternamente, entregándonos a las manos de ellos para no afectar la “inversión” internacional.

Por lo mismo, Chile debería empezar a plantear nuevos sistemas de resguardo ante estas empresas que vienen a aumentar sus utilidades hasta dejar vacío el chanchito, para después irse a otro lugar. Volver a tener los derechos y administración de cada recurso en Chile tiene que ser una prioridad de Estado por el bien de los chilenos.

Partir con comprar un porcentaje mayoritario de las empresas esenciales en cada rubro, hasta terminar con la administración total de los recursos naturales. No se trata de volver a la “gran maquinaria” de Estado, sino de jugar bajo las mismas reglas de hoy, pero con la convicción que ningún daño se provocará a estos lugares y a las personas que utilizan el servicio. El METRO funciona así, con dos accionarios únicos (incluso más radical a lo que propuse) y nadie dice que es un sistema irreal y fuera de proporciones.

Dejemos de buscar el beneficio de cada uno y busquemos un beneficio global. Basta del individualismo y el yo yo yo.